بالقانون … طرد تير شتيغن من برشلونة مسألة وقت موقع استاد لايف

📣 ملاحظة من استاد لايف: بالقانون … طرد تير شتيغن من برشلونة مسألة وقت موقع استاد لايف
تنويه: هذه المقالة كُتبت بناءً على الأحداث الجارية والبطولات النشطة لرفع وعي المتابعين.

هاي كورة (تقرير خاص بالصحفي ميغيل غالان)
“قد يتمكن نادي برشلونة من رفع التقرير الطبي الخاص بتير شتيغن دون موافقته.
كنت أقرأ لأنتونيو ترونكوسو ريغادا، أستاذ القانون الدستوري ومدير وكالة حماية البيانات في منطقة مدريد من عام 2001 حتى 2010.
في كتاباته وجدت الأساس القانوني الذي قد يسمح لبرشلونة بالتصرف دون الحصول على إذن صريح من مارك أندريه تير شتيغن.
اللائحة العامة لحماية البيانات (RGPD – EDL 2016/48900) تُعرّف البيانات المتعلقة بالصحة بأنها “البيانات الشخصية المتعلقة بالصحة الجسدية أو العقلية لشخص طبيعي، بما في ذلك تقديم خدمات الرعاية الصحية، والتي تكشف معلومات حول حالته الصحية” – المادة 4.15 (10).
ومع ذلك، تنص نفس اللائحة، تمامًا كما فعلت التوجيهية الأوروبية 95/46/CE – (EDL 1995/16021) – على أن الحظر المفروض على معالجة الفئات الخاصة من البيانات الشخصية “لا يُطبق إذا توفرت إحدى الحالات التالية” – المادة 9.2 – والتي تشمل عشرة حالات محددة.
هنا قمت بجمع ثلاث حالات يمكن لبرشلونة أن يستند إليها.
الخيار الأول: في نطاق القانون العمالي
تنص المادة 9.2.b) من اللائحة RGPD – (EDL 2016/48900) – على أن “تكون المعالجة ضرورية للوفاء بالتزامات وممارسة حقوق محددة للمسؤول عن المعالجة أو المعني بالأمر في نطاق القانون العمالي والأمن والحماية الاجتماعية.”
الخيار الثاني: إذا كان تير شتيغن قد نشر المعلومة بنفسه
تنص المادة 9.2.e) من اللائحة على إمكانية المعالجة إذا كانت “البيانات الشخصية قد تم نشرها علنًا من قبل الشخص المعني.”
وهذا يعني أنه يمكن معالجة بيانات من فئة خاصة، مثل المعلومات الصحية أو الفكرية، إذا قام الشخص المعني بنشرها علنًا، سواء عبر وسائل الإعلام أو من خلال شبكات اجتماعية مفتوحة مثل تويتر أو ووردبريس أو بلوجر.
الخيار الثالث: لتقييم القدرة على العمل
تنص المواد 9.2.h)، i)، وj) على أنه يمكن معالجة هذه البيانات في سياق الطب الوقائي أو الطب المهني، أو لتقييم القدرة العملية للعامل، أو لأغراض التشخيص الطبي، أو تقديم المساعدة الصحية أو الاجتماعية، أو إدارة أنظمة وخدمات الرعاية الصحية والاجتماعية، بشرط أن تتم المعالجة من قبل متخصص خاضع لالتزام السرية المهنية، أو تحت إشرافه.
تحليل خاص بالصحفي:
أنا أُرجّح الخيارين الأول والثالث، بالنظر إلى أن المسؤول عن معالجة البيانات، وهو نادي برشلونة، يجب عليه رفع هذه المعلومات إلى رابطة الليغا في سياق علاقة العمل (الخيار 1)، كما أن ذلك ضروري لتقييم قدرة تير شتيغن على مزاولة عمله (الخيار 3).
ومع ذلك، أنصح نادي برشلونة باتخاذ جميع الاحتياطات القانونية اللازمة، لأنهم قد يواجهون خطر الاتهام بجريمة “كشف أسرار” إذا لم تتم المعالجة ضمن الضوابط القانونية الصارمة.